当前位置: 首页 >> 政策法规 >> 地方政策 >> 新闻内容
威海市自然科学优秀学术成果奖评审管理办法(试行)
[ 作者:佚名 来源:哈工大(威海)科学技术处 浏览:1873 录入时间:2011年8月21日 ]

关于印发《威海市自然科学优秀学术成果奖评审管理办法(试行)》的通知


各市区科协、人力资源和社会保障局,高区科技局、人事劳动局,经区科技局、人力资源和社会保障局,工业新区经合局、人力资源局,市级学会(协会),市直企业科协,中央、省属驻威和市直各有关单位:

为进一步规范我市自然科学优秀学术成果奖评审管理工作,促进我市科技人才成长和学术繁荣,市人力资源和社会保障局、市科协联合修订了《威海市自然科学优秀学术成果奖评审管理办法(试行)》(以下简称《办法》)。现将《办法》印发给你们,请遵照执行。

各单位在执行《办法》过程中,如有重大问题,请及时报告领导小组办公室。

威海市人力资源和社会保障局      威海市科学技术协会

二○一一年七月五日

威海市自然科学优秀学术成果奖

评审管理办法(试行)

第一章            

第一条  为深入贯彻落实党中央、国务院关于提高自主创新能力,建设创新型国家的战略部署,大力实施科教兴威和人才强市战略,营造鼓励创新和人才成长的良好环境,激励广大科技工作者,积极创新,勇攀高峰,更好地为经济社会全面协调可持续发展服务,特制定《威海市自然科学优秀学术成果奖评审管理办法》(以下简称《办法》)。

第二条  本《办法》适用于威海市学术成果论文类、学术著作类、科技建议类奖的申报、推荐、评审、授奖的各项活动。

学术成果奖的推荐、评审和授奖,实行同行评议的方法,坚持公开、公平、公正和客观、独立的原则。

第二章           评奖范围与条件

第三条  评奖范围在自然科学领域内进行。

自然科学、工程技术科学或与之相关的交叉边缘科学领域中,在科学技术、经济和社会发展中有重大意义和作用的基础理论研究、应用研究创新成果(包括学术论文、论著、科普读物、调研报告、科学考察报告、教科书、工具书、学术译著等),以及依托学术研究产生的、经济和社会效益显著的科技建议。一般性实验报告、调查报告、一般性综述、统计资料和国内外科技动态介绍等不在评选之列。

第四条  参评的成果应为在政府新闻出版管理部门批准的正式报刊上发表的文章或出版社正式出版的著作;被相关方面采纳并经实施产生显著经济、社会效益的科技建议。

第五条  在规定时限内发表的学术成果可以参评,但建议类成果因效果显示滞后的原因,可以推迟两年申报。

第六条  第一完成人(单位)按行政隶属关系或者属地关系由我市管理,或者所取得的成果主要在我市产生重大影响。

第三章           评奖标准

第七条  根据成果的科学性、创新性、应用性,对成果分一、二、三等奖进行评奖,标准如下:

()论文、论著类(含科学考察报告、科普读物等)

一等奖:在学术上取得突破性进展,在技术上取得重大创新,有重要科学价值,为学术界所公认或引用,推动了本学科发展,或者对经济建设、社会发展产生了重大影响。

二等奖:在学术上取得较大进展,在技术上取得较大创新,在一定程度上推动了本学科发展,或者对经济建设、社会发展产生很大影响。

三等奖:在原有研究基础上有新发现、新进展,在某些问题的研究上有独到的科学见解,在一定程度上推动了本学科发展,或者对经济建设、社会发展产生了较大影响。

 ()科技建议类

一等奖:对我省、我市经济建设、科学技术和社会发展全局产生了重大影响,产生的经济、社会效益非常显著。

二等奖:对我市经济建设、科学技术和社会发展产生了重要影响,产生的经济、社会效益显著。

三等奖:对部门、行业、地区的经济建设或学科发展产生了较大影响,产生的经济、社会效益比较显著。

第四章           评奖机构

第八条  本奖项设立威海市自然科学优秀学术成果奖专家评审委员会(以下简称评委会)。评委会成员由高等院校、科研院所、市级学会(协会、研究会)及大企业的专家学者组成。

第九条  评委会设主任委员一人,副主任委员、委员若干人。评委会下设若干学科评审组,评委人选由评审办提出。

第十条  本奖项设立威海市自然科学优秀学术成果奖评审领导小组(以下简称领导小组),领导小组由市人力资源和社会保障局、市科协和评委会主任委员、副主任委员共同组成,负责对整个评奖工作进行指导、协调以及重大事项的决定。

第十一条  领导小组下设领导小组办公室(以下简称评审办)评审办设在市科协,负责日常组织工作。

第五章           申报推荐

第十二条  市级学会、协会、研究会(以下简称市级学会)会员向所在学会申报;各市区、高区、经区、工业新区非学会会员向所在市区科协,高区、经区科技局,工业新区经合局申报;中央、省属驻威单位,市直部门、单位及市直企业科协可直接向市评审办申报。

第十三条  市级学会、各市区科协、高区科技局、经区科技局、工业新区经合局以及其他学术成果申报相对集中的单位,负责对申报的学术成果进行初审,并向市评审办推荐上报。

第十四条  学术成果有下列情形之一的,不得申报推荐。

()凡在知识产权、署名权等方面存在争议的;

(二)涉及有关违背保密规定、有关法规和产业政策的;

(三)已获市级(含)以上奖励的;

第十五条  经评定未获奖的学术成果,如果在社会效益、经济效益、学术界公认以及广泛引用等方面有了新的实质性进展后,可以再次申报,时间不得超过2年。

第六章            

第十六条  评审办对推荐上报的材料审查合格后,分别提交评委会各学科评审组组织评审。

第十七条  各学科评审组以个体审阅、集体评议的方式,对参评成果提出评审意见,推荐一、二、三等奖候选成果。

第十八条  评委会对一、二、三等奖初评结果进行复评,评出一、二、三等奖。领导小组会议在充分酝酿和民主协商基础上,审定各获奖项目等级和数量。

第十九条  市学术成果奖评审实行回避制度。评委和工作人员须严守纪律,严禁徇私情、拉选票、泄密等行为,违反者由评委会严肃处理。

第七章  授奖与奖励管理

第二十条  威海市自然科学优秀学术成果奖每两年评审一次。坚持质量第一,从严控制一等奖数量,综合平衡各奖次数量,有效获奖项目不足时,可以空缺。单项授奖人数不超过5人。

第二十一条  本奖项以精神奖励为主,向获奖者颁发获奖证书,一等奖成果择优推荐参加山东省自然科学学术创新奖评选。

第二十二条  本奖项所有奖次均可作为考核、任职、表彰奖励以及专业技术职务资格评审的重要参考依据。

第二十三条  评奖接受社会监督,实行异议制度。

评审结果通过威海政府网和威海科协网公示。任何单位或个人对申报的学术成果奖持有异议的,在评审结果公示之日起10日内向市评审办提出。评审办负责受理、协调和处理反映的异议和问题,并责成推荐单位在规定时间内调查核实,提出处理意见。

推荐单位、项目完成人和完成单位对评审等级的意见,不属于异议范围。

第二十四条  异议期后,评审办将异议核实情况及处理意见向领导小组报告,由领导小组最后核准。

第二十五条  如发现获奖成果有弄虚作假或剽窃他人成果以及其他重大问题者,在取得具有法律效力的证明后,即取消该成果获奖资格,追回获奖证书,并通知作者单位,该作者其他成果两年之内不得参评。

第八章    

    第二十六条  本《办法》由市人力资源和社会保障局、市科学技术协会制定并发布。

第二十七条  本《办法》自发布之日起施行。解释权属威海市自然科学优秀学术成果奖评审领导小组。

文章发布员:石景卉
版权所有:哈尔滨工业大学(威海)科学发展处 电话:0631-5687011
CopyRight © 2002-2008 All rights reserved Email: kjc@hitwh.edu.cn
鲁:ICP备06020633号 [管理登陆]